如征求意見(jiàn)稿提到，在有效期內(nèi)出現(xiàn)以下情形之一的，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)當(dāng)重新申報(bào)評(píng)估：向境外提供數(shù)據(jù)的目的、方式、范圍、類(lèi)型和境外接收方處理數(shù)據(jù)的用途、方式發(fā)生變化，或者延長(zhǎng)個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)境外保存期限的；境外接收方所在國(guó)家或者地區(qū)法律環(huán)境發(fā)生變化，數(shù)據(jù)處理者或者境外接收方實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變化，數(shù)據(jù)處理者與境外接收方合同變更等可能影響出境數(shù)據(jù)安全的；出現(xiàn)影響出境數(shù)據(jù)安全的其他情形的。

李?lèi)?ài)君指出，《評(píng)估辦法（征求意見(jiàn)稿）》進(jìn)一步明確了數(shù)據(jù)處理者向境外提供數(shù)據(jù)，需要通過(guò)所在地省級(jí)網(wǎng)信部門(mén)向國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估，其評(píng)估條件從定性和定量?jī)蓚€(gè)維度進(jìn)行界定。具體為：一、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)；二、出境數(shù)據(jù)中包含重要數(shù)據(jù)；三、處理個(gè)人信息達(dá)到一百萬(wàn)人的個(gè)人信息處理者向境外提供個(gè)人信息；四、累計(jì)向境外提供超過(guò)十萬(wàn)人以上個(gè)人信息或者一萬(wàn)人以上敏感個(gè)人信息；五、國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)規(guī)定的其他需要申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估的情形。

對(duì)于《評(píng)估辦法（征求意見(jiàn)稿）》實(shí)施的必要性，馮忞補(bǔ)充表示，上位法都是站在國(guó)家安全的高度上制定的，因此，如何規(guī)范和指引數(shù)據(jù)的出境以及促進(jìn)數(shù)據(jù)安全自由的流動(dòng)，就顯得尤為重要。“該《評(píng)估辦法（征求意見(jiàn)稿）》為數(shù)據(jù)處理者提供了數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估方面的指引，意義重大。”

Java 雖然與微服務(wù)框架聯(lián)系緊密但實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理過(guò)于復(fù)雜，SQL 雖然簡(jiǎn)單但礙于數(shù)據(jù)庫(kù)限制則很少主要用于數(shù)據(jù)處理。那么還有其他技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)微服務(wù)中的數(shù)據(jù)處理嗎？